خوزنا : هيچ مسئولي حق اظهارنظر قطعي در مورد حادثه كادوس 4 را ندارد
پنجشنبه، 9 مرداد 1393 - 22:59 کد خبر:34708
هيچ مسئولي حق اظهارنظر قطعي در مورد حادثه كادوس 4 را ندارد/ اظهارنظر شهردار عجولانه بود
دادستان دادسراي عمومي و انقلاب آبادان گفت: هيچ مسئولي حق اظهارنظر قطعي در مورد حادثه كادوس 4 را ندارد و نظريه كارشناس آتش‌نشاني مبني بر عمدي بودن حادثه محكمه پسند نيست.
خبرگزاري فارس: هيچ مسئولي حق اظهارنظر قطعي در مورد حادثه كادوس 4 را ندارد/ اظهارنظر شهردار عجولانه بود
احمد شيرعليزاده امروز در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در آبادان اظهار كرد: از ساعات اوليه وقوع آتش‌سوزي مجتمع تجاري كادوس 4 پيگير برگزاري جلسات متعدد و بررسي علت آتش‌سوزي بوده و هنوز هم هستيم.
وي افزود: بررسي و علت حادثه هم هنوز به شكل قطعي مشخص و روشن نشده است.
دادستان دادسراي عمومي و انقلاب آبادان اضافه كرد: كارشناسان آتش‌نشاني علي‌الظاهر طي بررسي‌هايي كه انجام داده آتش‌سوزي را عمدي گزارش داده‌اند و به دنبال اين امر شهردار آبادان در جلسه شوراي اداري شهرستان اين موضوع را مطرح كرد.
وي تصريح كرد: بسياري از رسانه‌ها و افكار عمومي نيز در برداشت‌هاي مختلف بي‌تقصير بودن شهرداري در اين حادثه و عمدي بودن آتش‌سوزي را رسانه‌اي و منتشر كرده‌اند.
شيرعليزاده بيان كرد: تا پيش از حضور شهردار در جلسه شوراي اداري هيچ نظريه‌اي به دادستاني اعلام نشده بود و شهردار با كمي عجله در عنوان كردن اين مطلب و قرار دادن خبر بر روي سايت‌ها، اقدامي ناپخته انجام داد.
وي همچنين عنوان كرد: نظر كارشناس براي مقام قضايي زماني حجيت و اعتبار پيدا مي‌كند كه مطابق با واقع و مبني بر شواهد و قرائن و مدارك باشد زيرا به هر حال كارشناس نيز انسان بوده و انسان نيز جايزالخطاست.
دادستان دادسراي عمومي و انقلاب آبادان ادامه داد: كارشناس ممكن است اشتباه و يا حتي ممكن است تباني كند؛ زيرا كارشناس آتش نشاني اين نظر را داده و كارشناس نيز زير نظر شهرداري است به همين دليل ما همه احتمالات را در نظر مي‌گيريم.
وي گفت: يا شايد مالك ساختمان نظر كارشناس را تحت شعاع قرار دهد و همه اين جوانب و احتمالات بايد در نظر گرفته شود؛ لذا نظر كارشناس به تنهايي براي ما حجيت ندارد.
شيرعليزاده خاطرنشان كرد: اينكه شهردار و يا هر مسئولي بخواهد با نظر يك كارشناس موضوع را تمام شده اعلام كند نظريات غيرمسئولانه است و ما هيچ يك از اين‌ها را تاييد نمي‌كنيم.
وي توضيح داد: آنچه كه تا به امروز براي ما مشخص و محرز است حادثه بودن آتش‌سوزي است كه در اين مورد ضرورت توضيح بيشتر احساس مي‌شود.
دادستان دادسراي عمومي و انقلاب آبادان با ذكر مثالي در اين زمينه اظهار كرد: حادثه خود دو نوع است حادثه‌اي كه مسئول و مقصر دارد و حادثه‌اي كه مسئول و مقصر ندارد، به‌عنوان مثال وقتي زلزله اتفاق مي‌افتد ممكن است ده‌ها و يا هزاران نفر فوت كنند و در اين بين هيچ‌كسي مقصر نيست و خدا مصلحتش بر اين بوده؛ حادثه‌اي كه عمدي نباشد حادثه‌اي صرف و بدون مقصر است.
وي ادامه داد: در حادثه نوع دوم كه منظور با تقصير است كسي بايد مقررات را رعايت مي‌كرده است كه نكرده و عدم رعايت اين امر، حادثه را رقم زده است، در اين نوع، فرد از عمد اين كار را انجام نداده اما بي‌احتياطي و قصورش باعث و باني اين حادثه شده است.
شيرعليزاده اضافه كرد: اين فرد جرمي محسوب نشده اما مسئول جبران خسارات است زيرا بي‌احتياطي‌اش اين حادثه را رقم زده است.
وي با اشاره به احتمال عمدي بودن حادثه آتش‌سوزي كادوس 4 گفت: البته فرضيه عمدي بودن هم از روز اول حادثه در ذهن ما هست، در دستوراتي كه به پليس داديم كه اين موضوع را بررسي كند اين فرضيه هم در حال پيگيري است زيرا ما چشممان را به هيچ‌وجه بر روي قضيه عمدي بودن حادثه نخواهيم بست؛ واقعا اگر دلايل و شواهدي احراز شود كه حادثه عمدي بوده فرد يا افراد مورد نظر را تعقيب مي‌كنيم.
دادستان دادسراي عمومي و انقلاب آبادان افزود: اما تا اينجا دليل قرص و محكم و محكمه پسندي مبني بر اينكه حادثه آتش‌سوزي عمدي بوده به‌دست نياورده‌ايم؛ البته اگر هم حادثه عمدي باشد دو حالت را شامل مي‌شود يا اينكه با سوءنيت بر هم زدن نظم و امنيت جامعه اين اقدام صورت گرفته است و يا اينكه به دليل مشكل شخصي و اختلافاتي اين حادثه را رقم زده‌اند.
وي با اشاره به نظريه كارشناس آتش‌نشاني در مورد حادثه آتش‌سوزي كادوس 4 عنوان كرد: نظريه آتش‌نشاني، نظريه‌اي خام و اوليه بوده و كارشناس اصلا نمي‌تواند بگويد حادثه عمدي است؛ و صرفا علت حادثه را بايد به ما اعلام كند و اينكه حادثه از چه چيزي ناشي شده است.
شيرعليزاده بيان كرد: اعلام عمدي و يا غيرعمدي بودن حادثه يك پروسه قضايي است و نه تنها شهردار بلكه هيچ مسئول ديگري حق اظهارنظر در اين زمينه را ندارد و در صورت تحقق چنين امري، دخالت در امر قضايي كرده است كه مطمئنا نبايد چنين اتفاقي بيفتد.
وي تصريح كرد: قصد داريم سه نفر از كارشناسان رسمي آتش‌نشاني را از مركز استان بياوريم تا موضوع را بررسي كنند، بيمه هم كارشناسان خودش را آورده، آن‌ها نيز حادثه را بررسي كرده‌اند و در نهايت با جمع‌بندي همه نظريات به مردم اعلام مي‌كنيم كه علت اصلي حادثه چه بوده است.
دادستان دادسراي عمومي و انقلاب آبادان اضافه كرد: به دنبال اين حادثه شهرداري را ملزم كرده‌ايم كه همه مجتمع‌هاي موجود در سطح شهر را براي نصب سيستم اعلام حريق و تامين ايمني لازم براي جلوگيري از حوادث و خساراتي اين‌چنيني اخطاريه دهد.
وي افزود: حرفمان به شهرداري اين است كه اگر اين مجتمع پايان كار نداشته پس چطور اجازه فعاليت داشته است؛ كه البته شهرداري مستند مي‌گويد اخطار كرده و مواردي اين چنيني كه در واقع اين توضيحات كافي نيست زيرا اخطار بايد ضمانت اجرايي داشته باشد.
شيرعليزاده در پايان گفت: به هرحال چون اين حادثه بسيار بزرگ است و بررسي آن زمان‌بري دارد در صورت حصول نتيجه و بررسي همه مدارك موجود، نظريه و راي قطعي را اعلام خواهيم كرد.
- See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930509000104#sthash.Jvxrwrjz.dpuf